人類社會有否「文明」(Civilization)，其尺度不外有否實踐"人道主義"(Humanitarianism)。而"人道主義"所關心的主題之一，就是"動物權"(Animal Right)。提及"動物權"，就讓人想到政府所訂立的「動物保護法」。其立法精神雖好，於實行上則有名無實。就如台灣社會的流浪犬兒，經政府環保單位的「捕狗隊」搜捕之後，沒有人認領者均是死路一條，挨不過半個月就被處死。畢竟"狗命''很賤，犬兒不是稀有動物!也就是說，政府當局迄今尚無流浪犬兒的"終養制度"，所以目前各縣市的"流浪犬兒中途之家"就是牠們終結生命的刑場。至於台灣社會的流浪犬兒問題，國人應該負有相當大的責任。因為流浪犬兒均為飼養犬主所棄養。這一事實凸顯國人根本沒有"動物權"觀念所使然。一個明顯的例子，就是習慣上將犬兒當做"畜牲"看待，飼養牠的理由是"寵物"。所以當犬兒變醜或生病時，即隨時加以棄養。為此，本會期望政府當局認真維護"動物權"。落實於「動物保護法」，藉以加惠流浪犬兒。同時呼籲大家必須懷有"人道主義"涵養，以尊重生命的負責任態度飼養犬兒，將犬兒當做''朋友"以至''親人''看待。

 一、對政府當局之期望

台灣社會之所以有如此眾多之''流浪犬兒''，政府當局應負監督之責任。在此提出下列之建言，期望當局惠予採納。

1.     進行全國性"犬口普查"，強迫飼主將犬兒注入「晶片」，設置犬兒戶籍。

2.     立法管理全國"寵物店"，犬種及犬兒數量必須報備。購買犬兒之飼主必須登記。

3.     立法課徵家犬之''狗頭稅''，要求家犬自行繁殖之犬兒必須向當局登記，並加以課稅及管理。

4.     依據「動物保護法」處罰隨便棄養家犬之飼主，此即根絕流浪犬兒的第一大步。

5.     停止處死「流浪犬中途之家」的犬兒，設置認養制度。有計劃訓練流浪犬兒加以利用。

6.     善心人士興建收容流浪犬兒之"犬舍"應視同"農舍"辦理，藉以避免當局阻撓善心人士的一片愛心(其實他們是協助政府解決流浪犬兒問題之功勞者)。

7.     教育部應該責成各級學校強化"人道主義"之教育，尤其是"動物權"及"尊重生命"的關係內容。

 二、對於動物權之呼籲

台灣社會從來就缺乏"動物權"之理念，因此視"犬兒"為"畜牲"之一，人可以任意飼養或棄置。這類落伍的觀念必須拋棄。在此誠懇呼籲:人人必須以尊重生命的人道主義精神對待"家犬"及"流浪犬"，使我們台灣成為一個''人、犬、大自然"和諧共存之樂土。因此呼籲:

1.     家犬主人務要對待"犬兒"為"親友"而非"寵物"。唯有如此才能夠將犬兒安養終生，不會隨便於犬兒老弱生病時將牠拋棄。

2.     將家犬注入"晶片"(如同犬口登記)，藉以防備犬兒走失時方便尋找。倘著能夠將家犬"結紮"，更可以阻止犬兒發情時引發麻煩及繁殖的問題。

3.     犬主牽引犬兒出外散步或運動時，犬兒務要戴上"犬嘴籠"以防備咬人也要帶著小掃帚及畚斗隨時清理犬兒在路上的排泄物，來展露社會公德心及環保精神。

4.     善待被人棄養的"流浪犬兒"，盡可能協助牠們尋找終養的管道。倘有在定點偏遠處飼養流浪犬兒，也要設法捕捉加以結紮阻其繁殖，並注意環保問題。

5.     大家應學習尊重"動物權"，培養人道主義涵養。這樣才有飼養"犬兒"的責任感及愛心。畢竟"流浪犬兒"是無辜的，使牠們流浪無依的罪魁禍首就是人類。